Реабілітація в Росії. Що важливіше: закон або внутрішнє переконання?



В даний час ні для кого не секрет, що судова система перестала виконувати функції «останнього захисника» потерпілих. Боротьба за свої права йде вже не зі злочинцями їх потоптали, а з людьми, які ці права покликані захищати. Так створюється враження, що в місті Кірові Кіровської області «внутрішнє переконання», відповідно до якого судді повинні вирішувати спори, не те що виводить їх за межі існуючого законодавства, але і зовсім занурює в якусь окрему, паралельну реальність. З липня 2009 року аж до теперішнього моменту йде невпинне протистояння між постраждалими від «помилкових» репресій державних органів Черв'яковим Станіславом Олексійовичем і Мокеровим Олександром Миколайовичем і... судовою системою.
У травні 2008 року Управління Федеральної служби судових приставів вирішило показати «боротьбу з корупцією» у своїх рядах. Пошуками справжніх злочинців ніхто себе обтяжувати не став, - лиходіями-корупціонерами були обрані просто неугодні керівництву люди. Протягом місяця-двох було «зліплено» обвинувачення. В цей же час почалася сама натуральна цькування в ЗМІ; варто зауважити, що на момент опублікування «викривальних» статей про «приставів-шахраїв», Станіславу Олексійовичу та Олександру Миколайовичу навіть не було пред'явлено звинувачення.
Однак «протягнути» липові, наспіх зроблені «докази» через суд не вдалося. Суддя відхилив пред'явлені звинувачення і визнав Червякова і Мокерова повністю невинними. Здавалося, що репресивна система здригнулася. Було винесено Постанову про припинення кримінальної справи, надіслано Повідомлення про право на реабілітацію...
Здавалося, що історія майже закінчена, залишилося лише скористатися гарантованим законом правом реабілітацію, і отримати компенсацію за звільнення з роботи і кримінальне переслідування, а так само відшкодувати витрати на адвоката (без якого, по всій видимості, реабілітація і зовсім б не відбулася). Ан ні, коли справа перейшла від пустослів'я до реального відшкодування завданої шкоди, державна машина знову почала ставити перепони...
Слідуючи вказівкам гол. 18 «Реабілітація» Кримінального процесуального кодексу РФ, потерпілі подали клопотання про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним переслідуванням з боку державних органів, але... виявилося, що, на думку Кіровської Феміди, Кодекси пишуть не для суддів, «внутрішні переконання» важливіше. Всі кримінальні інстанції дружно відмовили, заявляючи, що ця справа має вирішуватися в рамках цивільного провадження.
Дотримуючись вказівкою суддів, Станіслав Олексійович і Олександр Миколайович звернулися до цивільного суду, а у відповідь... отримали відмову у прийнятті позову. Суддя Мінаєва Є.В. (Знову, мабуть, забувши про закони і звернувшись до своїх «переконаннями») порахувала, що такі справи мають вирішуватися в рамках «іншого судового порядку», просто відмовивши, таким чином, у праві на реабілітацію Червякова і Мокерову. До слова сказати, «порядків» таких у нас в країні тільки 4: цивільний, кримінальний, арбітражний і конституційний... Що мала на увазі суддя Мінаєва, до цього дня залишається загадкою. В даний час на це визначення судді подана скарга до Кіровського обласний суд. Розгляд призначено на 3 грудня, однак ніякої впевненості в тому, що обласний суд «раптом» вирішить стати на захист потерпілих немає.
Варто відзначити, що ніхто з тих, хто готував «докази», публікував матеріали в ЗМІ та, власне, проводив «розслідування» і намагався відправити до в'язниці потерпілих не був покараний. Створюється враження, що держава, з часів совка, так і не навчилося визнавати свої помилки і відповідати за них. Невже єдиним способом захисту для громадян є звернення до Європейського суду з прав людини? Невже кировские судді вважають, що спроба прикрити помилки «колег» з сусіднього відомства, варто ризику «прославити» місто в Євросуді? Невже вони вважають, що ніхто не наважиться піти далі їх обласного клану «вершителів закону і доль»? Адже, абсолютно очевидно, що позов буде відправлений до Євросуду і рішення буде прийматися на основі закону, а не кланової солідарності.
Відповідь на ці питання ми, по всій видимості, отримаємо вже 3 грудня 2009 року.