Рецепт успіху



Або візьмемо більш серйозний приклад - вбивство людини. Якщо я холоднокровно задумав, спланував і здійснив убивство, то вирок суду буде дуже суворий, але якщо ж я вбив не навмисно, або в стані афекту, то вирок буде значно м'якшим. Якщо ж я на війні, захищаю батьківщину, вбиваю ворогів свого народу, - тоді я і зовсім герой.
Тобто важливо, чому і для чого - для власної вигоди або заради захисту. Якщо для захисту себе, то це допустимо, але якщо для захисту народу, то це героїзм. Правда такий герой, що вбиває ворогів свого народу, може виглядати чудовиськом в очах народу іншого.
Війна справа брудна, в ній стикаються інтереси держав. Країни, як і люди, відстоюють свою вигоду на території великої комунальної квартири, яка називається "планета Земля". Війна вигідна навіть не народам, які втягнені в неї, а політикам, цю війну розв'язала. І ось ми знову впираємося в намір: війна може бути визвольна, загарбницька або вирішальна локальні політичні завдання.
Що ж таке намір? Теоретично намірів може бути два: заради себе і не заради себе. Але якщо не заради себе, то для кого?
Вирісши, людина зазвичай розуміє, що він пов'язаний з людьми і його благополуччя залежить від інших. Він вчиться взаємодіяти із зовнішнім світом, бути корисним людям, виконувати їх бажання, і це заради того, щоб отримати хороше положення в суспільстві і всі пов'язані з цим переваги.
Є люди, з якими ми зв'язані сімейними узами, дружби або приналежності до однієї партії, земляцтву, кухоль за інтересами. Цих людей ми частково ототожнюємо із собою, і буває, готові діяти заради них. Чим ближче до себе я відчуваю людини, тим з більшою готовністю я йому допомагаю, і така допомога теж не виходить за рамки дії заради себе. Мене може зачепити, тобто вибити з комфортного стану, біда зовсім чужу людину. У цьому випадку я допомагаю йому, щоб повернути собі спокій, хоча зовні така допомога може здаватися цілком безкорисливою.
Недарма кажуть, "благими намірами вистелена дорога до пекла". Нам здається, що ми хочемо "як краще", а виходить "як завжди", адже намір, як би красиво воно не виглядало, весь час - заради себе.
Тому за весь час існування людської цивілізації ми так і не знайшли форму щасливого існування. Тому ми не можемо домовитися з власними дітьми. Тому ми не сприймаємо більшу частину світу навколо себе. Наші почуття вбирають значно більше інформації, ніж усвідомлює розум, обмежений постійно спрямованим всередину себе і налаштованим на поглинання наміром.
Намір не можна побачити очима, в ньому бере участь серце - тобто бажання людини. Але можна "проникнути" у своє серце, вивчити його властивості: як воно відноситься до мене самому, до інших людей, до всього світу. Серце можна "розширити" і діяти в ньому, направляючи, поєднуючи, перемішуючи між собою внутрішні сили, думки, бажання.
І тоді, якщо зможе людина вийти з наміру заради себе, то зовсім інший світ відкриється перед його очима. Він побачить, що всі люди, по суті, - це він сам. Він відчує їх бажання, їх страхи їх надії, як свої, і більше нічого буде ділити, приховувати чи боятися, і дії, вчинені з наміром заради інших, зможуть бути справді успішними.
Михайло Аршавський
джерело - інтернет-газета Єдиний світ www.kabmir.com